”Visst är det rimligt att åklagare inte ska bedöma små förseelser”, säger Cristina Husmark Pehrsson i dagens DN. Jag kan inte annat än hålla med om detta och välkomnar en utredning om ett nytt sanktionssystem som omfattar hela socialförsäkringssystemet inklusive arbetslöshetskassorna.

Det är en fördel om det går en röd tråd genom hela systemet och att fusk behandlas på liknande sätt oavsett om jag t.ex. lurar till mig föräldrapenning från försäkringskassan eller arbetslöshetsersättning från en arbetslöshetskassa. Samtidigt måste det finnas utrymme för att sådant som kan betecknas som småslarv inte bestraffas som en brottslig gärning. Antalet polisanmälningar från AEA har i stort fördubblats sedan bidragsbrottslagen trädde ikraft vilket också har varit en av avsikterna med lagens införande. Vi kan däremot inte se någon påtaglig skillnad när det gäller väckta åtal eller fällande domar. Inte sällan läggs utredningarna ned redan på tidigt stadium med motiveringen att brott sannolikt inte kan komma att styrkas. Skillnaden mellan vad som enligt lag ska polisanmälas och vad som sedan leder till rättsligt efterspel är i dagsläget alldeles för stor, och de som drabbas är den enskilde människan som polisanmäls ”i onödan” med allt vad det innebär. Allmänhetens förtroende för systemet skadas också av att vi får läsa/höra att det polisanmäls - men att det inte ”händer något”.

Förslaget om avgifter som straff är redan etablerat inom skatterätten men frågan är om dessa ska kombineras med ytterligare administrativa sanktioner. Enligt ett utredningsförslag ska personer kunna stängas av under en period från det bidrag som deras brott rörde. Detta är ingen nyhet för oss i a-kassevärlden som haft liknande sanktioner på sex respektive tolv månader sedan urminnes tider. Att man kan bli fälld i domstol och samtidigt få en sanktion av detta slag från sin a-kassa kan upplevas som att man blir straffad för samma sak två gånger. Ett sådant synsätt förefaller däremot inte vara någon ”het potatis” i Sverige numera…

Johan Magnusson Chef försäkringsjuridik

 
Cristina Husmark Pehrsson